Se ofende Q. Roo por postura campechana

Estado, Miércoles 2 mayo, 2012 a las 3:55 pm

Dos días después de la postura fijada por el presidente del Congreso del Estado sobre el lío limítrofe con Quintana Roo, el gobierno del estado vecino respondió a su persona al señalar que sus afirmaciones “rebajan su investidura”.“Adjetivos como los usados por este personaje  sic  rebajan su investidura y conducen un tema estrictamente jurídico al ámbito que algunos quisieran: el del pleito callejero”, dijo el Gobierno del Estado de Quintana Roo en un comunicado. El domingo, durante el 149 aniversario del decreto que ratificó la fundación del estado libre y soberano de Campeche, el presidente del Congreso, Jorge Luis González Curi, criticó que “nuevos piratas constitucionales” pretenden despojar de terreno a Campeche en alusión a los intentos de Quintana Roo de arrebatar territorio que históricamente le corresponde.En su misiva, el gobierno de Roberto Borge indicó que “sabemos que es una sola voz  de González Curi , no la de todo el pueblo de Campeche” y recalcó que no cederá en su postura por recuperar el territorio en disputa, toda vez que se mantendrán “apegados a la legalidad”.Reiteró además su confianza en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación  SCJN , que asumió su carácter de árbitro en las controversias territoriales entre estados, le dará la razón en su lucha de más de 15 años.El gobierno de Quintana Roo explicó que la controversia se mantendrá en el ámbito jurídico. “No vamos a politizar el tema y tampoco recurriremos a la ofensa porque genera resentimientos y odio. Eso no cabe entre hermanos”.“Reiteramos que este es un tema estrictamente jurídico en el que siempre nos hemos mantenido apegados a la ley”, añadió.TABLA. Subiendo de todo-El domingo 29 de abril, el Congreso de Campeche, a través de su presidente, llamó a legisladores quintanarroenses “nuevos piratas constitucionales” que quieren despojar de territorio a Campeche-El lunes 30, el consejero jurídico del gobierno de Quintana Roo, Raúl Labastida, anunció que era un hecho el fallo a favor de su estado en la controversia y fijó fecha: no más de 45 días-Ayer, el gobernador, Roberto Borge, responde en un comunicado al presidente del Congreso de Campeche a quien acusa de buscar un “pleito callejero”Nota del goberTitular:Lamenta FOB que hasta pongan fechaAntetitulo: Ni un paso atrásRoxana V. Campos [email protected] gobernador Fernando Ortega Bernés sostuvo que son inexactos los plazos fijados por el gobierno de Quintana Roo con respecto al resolutivo que emitirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación  SCJN  con respecto al conflicto territorial con Quintana Roo.Entrevistado al término del desfile del Día del Trabajo, el Mandatario estatal fue interrogado acerca de las afirmaciones del consejero jurídico del vecino estado, Raúl Labastida, quien aseguró que será en un plazo de 45 días antes de que se emita el dictamen sobre el lío territorial.“Es inexacto”, respondió Ortega Bernés acerca de la versión. “Podemos estar seguros de que Campeche tendrá el fallo a su favor”, se le preguntó. “Muchas gracias”, respondió el Ejecutivo Estatal.Por su parte, el presidente del Congreso, Jorge Luis González Curi, confirmó que el Senado de la República devolvió el caso a la SCJN, por lo que la discusión se reiniciará de nuevo, quizá desde cero.“El domingo fui muy claro y muy enfático. Nosotros no damos un paso para atrás en lo que se refiere a límites”, respondió el presidente de la Gran Comisión, al afirmar que el Congreso del estado seguirá firme en su apoyo al gobernador.Más adelante reconoció que la comisión creada en el Congreso estatal para tratar el conflicto limítrofe está presidida por un nuevo diputado, toda vez que el primero en encabezarla  Fernando Caballero  cambió de partido. “La Comisión la preside ahora el diputado Venancio Rullán”, indicó.Explicó que el caso se encuentra estancado en estos momentos e insistió que la postura del gobierno estatal ha sido muy clara y firme. “No vamos a dar un paso para atrás. Nosotros vamos para delante, para apoyar a nuestro gobierno en este asunto del lío limítrofe”, añadió.Nota del desfileTitular:Reclamos e incidentes en el desfileAntetitulo: Exigen bonoRoxana V. Campos y W. [email protected] desfile se pintó de rojo. Mensaje subliminal o no, el hecho fue que los contingentes que acudieron a conmemorar el Día del Trabajo aprovecharon el evento para manifestar sus inconformidades y demandas.Fueron más de 12 mil trabajadores los que recorrieron el primer cuadro de la ciudad donde se hicieron escuchar ante la presencia del gobernador Fernando Ortega y parte de su equipo de trabajo. Muy cerca de él estuvieron los candidatos locales del PRI, quienes acudieron ataviados con prendas rojas para insinuar que están listos para arrancar sus campañas el próximo día 14.El grito más común a lo largo del desfile fue el de “queremos bono”; así como consignas de alza salarial y más prestaciones. La ausencia más notable fue la del líder de la CTM en Campeche, Francisco Haas Palomo, quien presuntamente no asistió por no recibir atención a sus demandas laborales.Según el parte oficial, a la parada laboral asistieron alrededor de 112 agrupaciones sindicales y 12 mil trabajadores de los municipios de Campeche, Carmen, Champotón, Calakmul, Candelaria, Hopelchén, Calkiní, Hecelchakán, Escárcega y Palizada.Lo mismo pudieron apreciarse consignas de sindicalizados de la Educación contra la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, que reclamos en contra de la alcaldesa por parte del líder sindical de la Comuna de Campeche, Manuel Bonilla, quien como toda una estrella entre su gremio se paseó con sus gafas y gritando a todo pulmón sus demandas. Y también se vivieron momentos de tensión. Primero cuando habitantes de la colonia 20 de noviembre amenazaron con exponer su caso de invasión de tierras frente al presidio encabezado por Ortega Bernés, y después cuando se acercaron los familiares del menor atropellado y muerto por el abogado priista que fue liberado apenas unas horas antes.La madre y el médico del menor fallecido expusieron de nuevo su caso y condenaron enérgicamente la liberación del abogado Julián Andrade Requena.