Resultados

Al abrir la laptop para escuchar por Internet a Pedro Ferriz de Con, el columnista se topó con una nota que llamó su atención: Pese a violencia, Monterrey es la ciudad más competitiva: IMCO, decía el titulo de una nota redactada por Jorge Ramos, en el portal principal del Grupo Imagen.

Una cosa llevó a otra. La curiosidad hizo al periodista ver el portal del IMCO para leer el estudio que daba ese resultado. La sorpresa fue mayor, desde el título: “El Municipio, una institución diseñada para el fracaso”: Propuestas para la gestión profesional de las ciudades.

Leyendo, se encontró con otros párrafos de sorpresa: En general, las ciudades más grandes del país (arriba del millón de habitantes) son las que muestran un mejor desempeño. Con la excepción de Ciudad del Carmen, cuatro de las cinco mejores ciudades del Índice pertenecen a esta categoría de población. En contraste, las zonas urbanas de menor tamaño (menos de 250 mil habitantes) se encuentran ubicadas principalmente en la parte baja de la tabla.

Debido a que la unidad de análisis es la ciudad, y ésta es gobernada por uno o varios gobiernos municipales, es importante distinguir a las ciudades cuyos gobiernos están realizando una buena gestión, independientemente de si son o no polos de atracción de inversión y crecimiento económico. También resulta interesante identificar a las ciudades que hoy gozan de un buen panorama en lo económico gracias al entorno en que se encuentran. Del total de 60 indicadores que componen al Índice, 24 fueron clasificados de gestión y los 36 restantes de entorno.

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) presenta el Ín­dice de Competitividad Urbana 2012. Este trabajo estudia y compara a las 77 ciudades más importantes del país, conformadas por un total de 364 municipios, a través del análisis de 60 indicadores agrupados en diez subíndices. Estas ciudades concentran al 63% de la población nacional, al 80% del talento y producen cerca del 80% del PIB nacional.

Así, en el sitio http://imco.org.mx el periodista se encontró con que Ciudad del Carmen ocupa el 5ª lugar en el estudio por encima de ciuda­des como Mérida, Guadalajara e incluso de la capital campechana que está en el lugar 12. Bueno, estaba hasta el 2011 cuando se hizo el estudio y no había llegado Beatriz Sélem a destruir lo poco que se había rescatado después del fracaso municipal de Oznerol Pacheco.

Después de Monterrey apare­cen en el estudio el Valle de Méxi­co, como área conurbada igual que San Luis Potosí-Soledad y Queré­taro. Carmen ocupa el quinto sitio.

Y es inevitable pensar si en Campeche se ha hecho justicia al primer ayuntamiento priista que gobierna Carmen después de tan­tos años y no porque hayan sido malos sino por el lastre que deja­ron y que Aracely consolidó para cubrirlo y darle certeza económica a esa Comuna, cuyo resultado es de más de 2 mil millones en obras.

De acuerdo con lo publicado en medios, se construirá el Boulevard Juan Camilo Mouriño en el que se invertirán 420 millones de pesos; la Av. Boquerón del Palmar, con 220 millones, fondos aportados por Pe­mex, además de la construcción del Puente de la Unidad, gestión reali­zada también por el gobierno del Estado.

Con recursos gestionados ante la SHCP se harán 5 calles de concreto, que valdrán 90 millones para más de 15 kilómetros, desglosados así: 7.5 kms en la calle 55, 800mts en la 31, en la 26 dos kms, uno en la 37 y 1.9 kms en la Morales Saenz; además están 11 parques acuáticos; 110 millones para tuberías nuevas para el sistema de agua potable, el complejo Playa Norte y 4.1 km de concreto hidráuli­co en la Av. Isla de Tris.

Puede gustar o no la actuación de Chely, puede ser polémica su ma­nera de gobernar y cómo operaron sus colaboradores, pero no puede y no debe dejar de verse el resultado y en eso, ocupar el 5º sitio nacional de competitividad urbana, además siendo una ciudad media y no ma­yor como las que la aventajan en ese estudio.

El análisis, deja muy claro mu­chos puntos y por eso vale la pena leerlo con detalles porque además, con esos datos queda claro que la capital campechana, en sitio 12, no estaba en el lamentable estado que hoy lo mantiene la suplente del al­calde y sí, créalo, mejor que Mérida y que las demás ciudades del sureste, incluidas Cancún y Villahermosa.

Se recomienda leer el estudio. Vale la pena y dimensiona con cla­ridad lo logrado y que no todos los ayuntamientos están mal. Además, deja claro que puede gustar o no un gobierno, pero lo que importa son los resultados.