Desde hace algunos años el tema del uso del glifosato como herbicida ha causado controversia a nivel internacional, ya que se había sospechado que era cancerígeno, aspecto que la Organización Mundial de la Salud (OMS) determinó como ‘probablemente cancerígeno’. Ante eso, en varias partes del mundo se siguió usando, incluyendo Campeche, situación que alarmó a ambientalistas e incluso impulsó una serie de investigaciones, ya que el glifosato es utilizado en sembradíos de soya transgénica.
Sin embargo, todo el debate podría cambiar luego de que en días pasados la agencia Reuters diera a conocer que cuando la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC, por sus siglas en ingles), la cual pertenece a la OMS, determinó dicho situación cancerígena del glifosato, el epidemiólogo Aaron Blair no tomó en cuenta un estudio que tenía importantes datos científicos al respecto, los cuales apuntaban a que el glifosato no es cancerígeno.
Según la agencia de noticias, Blair comentó que por cuanto dichos documentos no habían sido publicados éstos no eran válidos para el asunto que la IARC trataba.
En una declaración jurada en marzo de este año, relacionada con el caso, Blair también afirmó que los datos habrían cambiado el análisis de la IARC. Dijo que habría hecho que fuera menos probable que el glifosato reuniera los criterios de la agencia para clasificarlo como una sustancia que ‘probablemente cancerígeno’.
En el caso de Campeche, el tema ha repercutido también, ya que Monsanto, empresa que además de tener más de 180 demandas por el uso del glifosato solo en el estado de California, Estados Unidos, ha sido señalada en numerosas ocasiones por la plantación de soya transgénica en el estado, siembra han fumigado con éste químico.
Cabe señalar además que dicha siembra, aunque prohibida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se sigue dando en Campeche y ha sido comprobada por organizaciones ambientalistas. A eso se le suma, referente al glifosato, que una investigación de la Universidad Autónoma de Campeche (UAC), encabezada por Jaime Rendón Von Osten, apuntó a que pobladores de comunidades de Hopelchén, presentaban en su orina rastros del herbicida en cuestión.
Estos casos, dados a conocer al año pasado, alarmaron a los pobladores, sin embargo, el caso sigue al aire, ya que con la información sobre el glifosato se hizo poco.
Referente a la situación que las afirmaciones de Aaron Blair a desatado en la comunidad científica y las implicaciones para la pugna entre ambientalistas y Monsanto, Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, revisará la información que podría dar más apertura al químico.
Redacción
redaccion@multimedioscampeche.com
