El aeropuerto Felipe Ángeles es un capricho más de la 4T que nos salió muy caro a los mexicanos, está obra de Morena no es lo que necesitaba el país, sentenció el diputado Ramón Santini, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI después de que el pasado lunes se diera por inaugurado el AIFA.
El líder priísta agregó que a marchas forzadas, Morena inauguró una de las obras que más polémica han causado desde su presentación, pues solo hay que recordar que en pocos meses después de ganar las elecciones Andrés Manuel López Obrador decidió cancelar las obras del segundo aeropuerto para la CDMX.
Cabe recordar que esta es una de las obras insignia del mandatario, junto con la refinería en Dos Bocas, en Tabasco y el Tren Maya.
“Nos costó por capricho del Presidente tener que perder lo que ya se había invertido en Texcoco, se tuvo que indemnizar a las empresas y además se tuvo que pagar lo que costó la construcción de este nuevo aeropuerto, derrochando un dinero que tanta falta le hace hoy a todo México”, dijo.
Santini Cobos agregó que sin importar que existe una veda electoral, López Obrador solo pareciera impulsar su consulta para ratificar o revocar el mandato. “Este aeropuerto es nuevo, pero no hay que perder de vista que para los que viajaban por trámites será más costoso su transporte y requerirán de mayor tiempo para sus traslados, todo esto encarece su viaje”, agregó.
Además afirmó que “los mexicanos esperamos que este capricho de la 4T no sea un fracaso más de su gobierno y una desgracia más para México”.
Por su parte, el Coordinador Parlamentario del PRI, Ricardo Medina Farfán, comentó que el AIFA es una obra que se inauguró inconclusa, además de que está mal hecha. Coincidió con Santini Cobos al asegurar que le está saliendo muy caro a todos los mexicanos.
“De entrada nace de muchas deudas, opacidad, nace sin estar completa. El aeropuerto tiene limitados esmero de vuelos, además de que el único vuelo internacional es de una aerolínea de Venezuela”, lamentó el coordinador.
Agregó que al mandatario federal e gusta generar polémica, es la base y sustento de su permanencia política.
Por último, el diputado federal Pedro Armentía, respaldó la opinión de los priístas, pues dijo que no fue lo que planteó el Presidente, pues parece parece más una terminal aérea regional que internacional.
“Es un proyecto que se antepone totalmente a un aeropuerto de primer nivel; no es un aeropuerto que resuelva la problemáticas de circulación y tráfico aéreo de la Ciudad de México. No es criticar, es hacer ver las cosas”, finalizó.
Wilmer Delgado.
