Ayer, la Comisión Estatal de Desarrollo de Suelo y Vivienda (Codesvi) montó un verdadero show a fin de entregar de manera “simbólica” su casa a la señora Rosa Inés Góngora Tuz en Kila, Lerma.
A la entrega de la vivienda, que hasta hace unos días carecía de techo, puertas y servicios, acudieron trabajadores de la dependencia estatal.
Llegaron hora y media antes del evento a que se invitó a los medios a la casa de la señora Rosa Inés para montar una planta de energía eléctrica, cortinas, colocar una colchoneta y poner de manera provisional todos los servicios.
En el lugar posaron para la foto oficial y realizaron un recorrido por la vivienda, a la que le hicieron adecuaciones de última hora.
En medio del show, la Codesvi y su titular, Giovanna Domínguez Ehuán, anunciaron el rompimiento con la Agencia Productora de Vivienda (APV) Infraestructura Repshel con la que se alió para entregar las viviendas.
Pero mientras sucedía la entrega, en otra unidad habitacional (Siglo XXl, donde se concentra la mayor parte de los afectados del programa) se congregaron alrededor de 35 vecinos y vecinas esperando que el recorrido de Codesvi llegará al lugar. Querían exponer otro incumplimiento de la dependencia estatal, pero nunca esta nunca llegó.
La titular de Codesvi negó que se hayan esperado a que la noticia circular a nivel nacional para tomar cartas en el asunto, sin embargo los testimonios de los afectados y las afectadas del Fraccionamiento Siglo XXl dicen lo contrario, y acusan que la dependencia tardó en accionar.
El pasado 3 de mayo el diario La Opinión publicó el fraude; el 18 de mayo fue retomado por el periódico Reforma y luego por otros medios locales. Las familias esperaban su casa desde el 2011.
PIDEN QUE FUNCIONARIA RESPONDA AL CONGRESO
La titular Codesvi debe comparecer en el Congreso y explicar el fraude de la empresa Rapshel a 100 hogares campechanos, afirmó José Inurreta Borges, líder municipal del PAN.
“Que se les entregue un cascarón a cambio de una casa es burlarse de la gente, esto es lamentable, al igual que se sigan maquillando cifras”, expresó el líder del albiazul.
Reiteró que debe haber un pronunciamiento por parte del Gobierno del estado y sobre todo de la Contraloría, aunque no digan que no tienen facultades.
Cuestionado por las declaraciones del diputado Edgar Hernández al señalar que el Congreso del Estado no es una sala de juicios orales, Inurreta Borges arremetió y dijo, “no es una sala de juicios orales pero sí es un parlamento en el que los funcionarios públicos deben ir a responderle al pueblo”.
“Se debe llamar a comparecer a cualquier funcionario que haga mal uso de los recursos en programas públicos, eso es algo que se ve en las democracias modernas”, dijo.
DIRECTORA DE CODESVI NO DEBE COMPARECER
La diputada priista María Santamaría Blum calificó como una pérdida de tiempo “y punto” la petición de la representante del Partido del Trabajo, Ana María López, para llamar a comparecer a la titular de la Codesvi, Giovanna Domínguez Ehuán, luego de que se ventilara en medios nacionales y locales la fallida ejecución del programa “Autoproducción de vivienda asistida”.
“Quiero puntualizar algo. No sé por qué todos piden que se hagan comparecias ante el Congreso del Estado, el Congreso tiene funciones mucho muy específicas”, dijo la representante del PRI, y agregó que hay que buscar los canales adecuados, toda vez que los diputados no son jueces ni la autoridad competente para este tipo de problemas.
“Hay las instancias, si es de ende federal o estatal, hay que ver el camino a seguir. Algunos vamos a ir a escuchar pero no vamos a dar una solución”, dijo y añadió que el papel de los diputados en cada distrito. “Una cosa es la comparecencia y otra es que llevén la voz de los votantes o ciudadanos a la tribuna”.
ROBIN CANUL, NATALIA SÁENZ Y REDACCIÓN
REDACCION@MULTIMEDIOSCAMPECHE.COM