¿Así o más cara?

INSTITUTO ELECTORAL. Cara, muy cara, excesiva e injustificadamente cara es la democracia en México. En el estudio Fortalezas y Debilidades del Sistema Electoral Mexicano, de la consultora Integralia, se analiza cuánto costó en los 12 últimos años (2000-2012) el funcionamiento de las autoridades electorales del país. ¿Cuánto? 70 mil 40 millones de pesos. ¿Cuál es la entidad con el costo electoral más alto en proporción a su padrón electoral? Tabasco. ¿Y la segunda donde más se ha gastado para realizar procesos electorales en los últimos 12 años? Campeche. Si en Nayarit el costo por votante es de 50 pesos promedio, en Tabasco es de 222 y en Campeche es de 215. Son los únicos dos estados que rebasan la barrera de los 200 pesos por habitante registrado en el padrón. La media nacional es de 140 pesos.

Dado que se acerca la autorización del presupuesto para 2014, año preelectoral, congruente sería que los diputados pidan las explicaciones para que los ciudadanos entiendan, si es que se puede, porqué el funcionamiento del Instituto Estatal Electoral de Campeche, durante 12 años, ha sido el segundo más costoso del país. Sobre todo si el costo de su funcionamiento no es directamente proporcional a su invulnerabilidad.

COTAIPEC. Cuando se apruebe en el Congreso, el presupuesto para la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Campeche, sea 15, 16 ó 17 millones, el organismo ya habría costado al estado desde su creación en 2008, 100 millones de pesos. Muchísimo dinero para un organismo que apostaría que más del 90 por ciento de la población desconoce el significado de sus siglas, dónde quedan sus oficinas, y lo que es peor, desconocen cuál es su función. Así de mero trámite. En el informe del 2012, la Cotaipec reveló que habían sido atendidas mil 892 solicitudes, lo que dividido entre su presupuesto asignado para ese año, costó al erario 8 mil 456 pesos atender cada solicitud. Esta es la cifra con la que se debería evaluar el funcionamiento del organismo.

La Cotaipec es un organismo imprescindible para la rendición de cuentas de los 110 organismos públicos a los que se les puede solicitar información en el estado, pero por su costo de operación y sus resultados están lejos de ocupar el espacio que debería en la vida institucional de la entidad. La Cotaipec tiene que dejar de ser lo que ha sido desde su creación: un organismo autista.

EL FEMINISTA. Nada de gracia, ni aplausos recibió en el Congreso Federal y el Senado la última iniciativa que envió el Presidente Enrique Peña Nieto a los legisladores. En el marco del 60 aniversario del voto femenino en México (1953), el Ejecutivo envió una propuesta para que las candidaturas busquen la equidad de género y sean consideradas 50 por ciento para hombres y 50 para mujeres. En su discurso hizo un llamado a seguir incluyendo a las mujeres en candidaturas por cargos de elección popular. En la elección del 2012, el 54 por ciento de los votos obtenidos por Peña se estima fueron de mujeres. Así que esta iniciativa “paga” de alguna manera la preferencia femenina hacia quien era considerado como “el más guapo de los candidatos”.

Los “machos” que están sentados en el Congreso y en el Senado que además tienen aspiraciones futuras ahora creen que encima tienen que vencer un nuevo enemigo para lograr sus aspiraciones. Si en el ánimo del presidente está impulsar a las mujeres, el género se convierte en otra piedra en el zapato de muchos. Peña tiene tiempo para impulsar, cabildear y madurar su iniciativa. En 2014 solo se votará por alcaldes y diputados en Baja California Sur, Coahuila, Guerrero, Hidalgo, Nayarit y Michoacán. No hay elección para gobernador en ningún estado del país. La cuota de género será la madre de todas las batallas en 2015; habrá elecciones intermedias para elegir el nuevo Congreso y se elegirán gobernadores en Campeche, Colima, Querétaro, Nuevo León, San Luis Potosí y Sonora. Elecciones para alcaldes y diputados locales en Campeche, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Distrito Federal (delegados y asambleístas), Hidalgo y Jalisco, Morelos, y Tabasco.

¿Cómo votarán esta iniciativa los legisladores campechanos?

ENCUESTA. Esta noche, Noticieros Telesur presentará los resultados de la encuesta de popularidad realizada por la empresa Covarrubias y Asociados de la Dra. Ana Cristina Covarrubias. El ejercicio en sí mismo es un reto una vez que la credibilidad de las casas encuestadoras en México cayó después de las elecciones del 2012 y está demostrado en cifras del mismo gremio: 56 por ciento de los mexicanos considera que los sondeos publicados fueron manipulados y 40 por ciento tiene una mala opinión de estos ejercicios.

La intención de Telesur era entonces buscar de las casas encuestadoras posibles cuál era la menos raspada de todo el país, una vez que la mayoría anunciaba una diferencia de 20 puntos entre EPN y AMLO. “La doctora Covarrubias es seria, es responsable, es una de las empresas encuestadoras más serias de este país, lleva muchísimos años haciendo encuestas, ella no se atrevería a modificar un resultado”, dijo Andrés Manuel en pleno proceso electoral.

En la última encuesta que presentó Covarrubias en junio del 2012 le daba el triunfo a Peña Nieto. Covarrubias señaló que la diferencia a favor del priista sería de nueve puntos, no de 20; en realidad fue de siete. Por mucho la más exacta. Ahora el escenario es local. ¿Quiénes son los más conocidos y los mejores posicionados de los políticos campechanos?