La treta de la encuesta

-Bueno, reportero, ¿cómo ves a los aspirantes a alcaldes?

-Ese tema, Manuel, lo posponemos para hablar hoy de otro que tiene más vigencia: las encuestas. ¿Qué te parece?

-Madre Santa, reportero, ¿de veras quieres hablar de eso? Te van a crucificar más de uno si no dices lo que esperan oír.

-Amigo, me tiene sin cuidado lo que quieran oír o leer. La realidad es que México sería muy pobre si sólo se tuvieran que tomar decisiones a partir de encuestas. Fox las usó sin medida y ve cómo le fue en su gobierno. Alguien serio no puede ser rehén de las encuestas y si bien no puedes despreciarlas, sí debes usarla sólo y únicamente como un elemento más en la toma de decisiones.

-A ver, reportero, ¿y lo sabe la gente? Porque yo veo que algunos medios han publicado desde supuestas encuestas serias hasta las patito y, en todas, sólo se desestima a los adversarios, no se ve a contrincantes sino que hay un empecinamiento en vendernos que el universo en pleno ya tiene candidato.

-Sí, a eso me refiero. Carlos Felipe Ortega era el candidato ideal para el ayuntamiento capitalino y su derrota fue épica. Ivonne Ortega estaba casi 30 puntos debajo de Xavier Abreu y la priista le ganó la elección sin problema. Navarrete Prida era el candidato favorito de las encuestas en el Estado de México y finalmente fue Peña y ganó también de calle, pero además hubo una excelente operación política para desactivar a panistas y a perredistas en la que Andrés Manuel López Obrador fue fundamental.

-Entonces las cosas no son tan simples.

-No, no lo son. En el mundo de las encuestas existe lo que se conoce como el efecto Bradley. Te lo explico: El efecto Bradley se refiere a Tom Bradley, un negro que era considerado por encuestas como el virtual ganador de las elecciones para gobernador de California en 1982 por el partido demócrata, pero perdió de manera sorpresiva por un cerrado margen ante George Deukmejian. Fue la contienda más cerrada de la historia del estado más poblado de los Estados Unidos.

Entonces  hubo un fenómeno que algunos especialistas no descartan para las elecciones. En los comicios estatales de California hubo electores blancos que en los sondeos daban su voto por Bradley, pero al votar cambiaron de parecer aquejados por ideas racistas. Al parecer, los votantes blancos no se animaron a decir que no iban a votar al candidato negro para no ser tildados de “racistas”.

-Sí, se entiende, pero ¿cómo lo aplicas aquí?

-Sencillo, cuando tienes al 80 por ciento de la población cobijada por los contratos y el trabajo del gobierno muchos hablan de preferencias electorales con temor, con argumentos que no evidencian su rechazo o su disgusto porque, lo sabemos, viven del presupuesto y su posible o abierto rechazo a un candidato le puede traer consecuencias. Lo mismo pasa cuando un candidato y sus seguidores agresivos dispersan la especie de que les pesará a los que no lo apoyen, que se quedarán fuera del presupuesto, de las obras o de los contratos. Ese efecto es real y lo vimos con mucha claridad en los comicios que ganó Layda Sansores a González Curi y Juan Carlos del Río a Hurtado Valdez.

-Entonces, ¿no me confío en las encuestas?

-El que paga manda, amigo, pero sería muy torpe no usarlas para medir debilidades y fortalezas, para encauzar lo bueno y corregir lo malo, pero también debes de considerar que no sólo cuenta la opinión de la gente sino, en este caso, del partido, de sus actores políticos, de quienes toman las decisiones y eso, como lo sabes, será determinante con el regreso del PRI del Presidente. Antonio González era indispensable para Madrazo, le financió, le dio lo que le pidió para dejarlo operar la franquicia a su gusto y salió Hurtado y éste operó de manera similar con Beatriz Paredes y los demás con la ventaja de que se le hacía justicia a un candidato natural que previamente había sido sacrificado y por ese estigma el resultado contundente de Ortega frente al PAN a pesar de que nadie había logrado la cantidad de votos de Mario Ávila.

-Entiendo, no se puede conseguir una candidatura sólo con una encuesta.

-No, ni tampoco ganar una elección a partir de otra. Aunque es un estudio muy respetable, hay muchas variables a considerar y por ello sólo sirven para normar un criterio a partir de cómo se aplica y dónde se aplica el levantamiento, de su diseño.

-Que triste que haya quienes promueven la “encuestitis”.

-Pero peor los que no las atienden, como le pasó a Andrés Manuel. El ego y la soberbia son malos consejeros, pero peor la desesperación.