¡Ben Affleck es el nuevo Batman!

Espectáculos, Viernes 23 agosto, 2013 a las 1:04 pm
Ofendidos. Fanáticos del superhéroe no aceptan la idea de que Ben Affleck sea capaz de interpretar al Hombre Murciélago

Ofendidos. Fanáticos del superhéroe no aceptan la idea de que Ben Affleck sea capaz de interpretar al Hombre Murciélago

Associated Press

Ben Affleck será el próximo actor que llevará la capa de Batman.

Warner Bros. anunció que el actor y director de 41 años encarnará al Caballero de la Noche en un filme que lo reunirá con Superman.

Henry Cavill, de 30 años, repetirá su papel de Superman de “El hombre de Acero”. Otras estrellas del filme serán Amy Adams como Luisa Lane, Laurence Fishburne como Perry White y Diane Lane como Martha Kent.

La reunión de los dos grandes héroes de DC Comics fue revelada por el director Zack Snyder en Comic-Con International de San Diego el mes pasado.

Affleck hará un “interesante contrapunto” con el Clark Kent de Cavill, dijo Snyder, quien dirigirá la película con guión de David S. Goyer, el mismo de “Hombre de Acero”.

“(Affleck) tiene la destreza actoral para retratar sutilmente a un hombre que es mayor y más sabio que Clark Kent y lleva las cicatrices de un veterano luchador contra el delito, pero conserva la seducción del multimillonario Bruce Wayne”, dijo Snyder. “No veo la hora de empezar a trabajar con él”.

La producción del filme, que aún no tiene título, está prevista para comenzar en 2014 y el estreno para el 17 de julio de 2015.

“Argo”, dirigida y protagonizada por Affleck, ganó el Oscar a la mejor película este año.

Christian Bale fue el Batman más reciente, en la trilogía “El caballero de la noche” dirigida por Christopher Nolan.

Affleck batman

LLUEVEN REACCIONES NEGATIVAS

Bueno, en internet, que explotó luego que Warner Bros. anunció que Affleck interpretará al Caballero de la Noche para su nueva película de Superman y Batman, la noticia no gustó ni un poquito. Los chistes (muchos de ellos imaginando a un Batman del sur de Boston) dominaron Twitter. Y se lanzaron peticiones con miles de firmas para exhortar a Warner Bros. a reconsiderar su decisión.

Affleck, que hace apenas unos meses fue la sensación de Hollywood por su laureada cinta “Argo”, no había sido tan desdeñado desde “Gigli”.

La respuesta, casi equivalente a la noticia de un apocalipsis, fue sin duda exagerada. Tras la pesada y triste “Man of Steel” (“El Hombre de Acero”) agregar a Affleck —un actor de luz y carisma, además de un cineasta cada vez más capaz— sólo puede mejorar una franquicia actualmente en las manos del director de “Sucker Punch”, Zach Snyder y el musculoso pero ordinario actor de Superman Henry Cavill.

Affleck probablemente dista de ser el mayor problema del filme, que comenzaría a rodarse el próximo año y se estrenaría en julio de 2015. Él ya ha demostrado ser un Superman más interesante, también, interpretando a un amargado George Reeves en el atmosférico docudrama de 2006 “Hollywoodland”.

No es la primera vez que se producen reacciones exageradas contra la selección de un actor que termina siendo querido y elogiado. Hubo muchas críticas cuando Daniel Craig, que tenía la audacia de ser rubio, heredó el papel de James Bond. Algunos, también, cuestionaron la idoneidad de Jennifer Lawrence para el papel de Katniss Everdeen en “Los juegos del hambre”. ¿Y quién habría adivinado que Michael Keaton podría ser uno de los mejores Batman?

Pero la selección de Affleck habla de un cambio mayor en esta era de producciones de superhéroes. Affleck le seguirá los pasos a Christian Bale, el astro de la trilogía “El Caballero de la Noche” de Christopher Nolan, el apogeo artístico de las películas de superhéroes, una serie que trató a su héroe no como una caricatura sino como un navío para explorar temas como el terrorismo y la justicia.

Los días de tales aspiraciones, empero, parecen estar menguando. Sam Raimi ya no está guiando al Hombre Araña. La mayoría de los superhéroes más populares van por su segunda o tercera reiniciación. Tras el éxito “The Avengers” (“Los Vengadores”) de Joss Whedon, Hollywood tiende cada vez más a reunir a sus héroes. Otra película de “Avengers” está en camino. Y tras la cinta de Superman-Batman, se rumora que vendrá otra sobre la “Liga de la Justicia”, con Superman, Batman, la Mujer Maravilla, Flash, Acuaman y otros.

Estos son el tipo de proyectos que pueden verse como una señal de que se vende la credibilidad artística si no fuese éste un género cinematográfico basado en hombres con mallas. Los éxitos de superhéroes, aún la máxima atracción en los grandes cines (con 408,2 millones de dólares, “Iron Man 3″ es el mayor éxito de taquilla del año), han hecho de los trucos un recurso comercial más que un defecto.

En el pasado, las películas de superhéroes no necesitaban de estrellas: la marca era la principal atracción.

Pero por ser una gran estrella, Affleck tiene un gran bagaje que muchos anticipan rechinará de un modo similar al de George Clooney cuando actuó en “Batman y Robin” de Joel Schumacher en 1997, una película tan mala que a menudo la han citado como un catalizador para las interpretaciones más serias y dramáticas de los superhéroes.

Es irónico, porque Affleck parece emular la carrera de Clooney (un productor de “Argo”) al incursionar en la dirección y coquetear con la política. Affleck, de 41 años, asumirá el papel de Batman siendo un poco mayor y con un lugar más establecido en su carrera. Pero mejor será que escuche otro consejo de Clooney: que al menos no permita que le pongan pezones al traje de Batman.