Irresponsabilidad que surge desde los Ayuntamientos

La opinión generalizada de los ciudadanos de este estado, es que muchos de los presidentes municipales han incumplido con su encomienda, han violentado las indicaciones de austeridad y han quedado a deber a los campechanos en cuanto a la prestación de servicios públicos.

Pero también hay otro tema no del todo conocido y que en los últimos días ha salido de los cauces jurídicos y se ha manifestado en forma de protestas, plantones y hasta toma de instalaciones.

Los juicios laborales que enfrentan diversas comunas no son pocas ni son nimias. La irresponsabilidad de las nuevas autoridades que llegaron en el 2012, despidiendo injustificadamente al personal para dar cabida a sus incondicionales, o bien en algunos casos esta situación se arrastra desde administraciones anteriores, han puesto en jaque –como si ya no lo estuvieran de por sí- las finanzas municipales.

Los laudos ganados en Carmen, en Champotón, en Calkiní, en Tenabo, por citar algunos, son una muestra más de la injusticia y la irresponsabilidad que le ha costado a los campechanos parte del patrimonio municipal o que los mismos alcaldes se han encargado de prolongar con argucias legales para no cumplir con las órdenes judiciales de embargo o de pago a los denunciantes.

La pegunta es ¿quién le pone un alto a los alcaldes? Cometiendo irregularidades, primero despiden a los empleados de la Comuna y meten a sus amigos; luego, ante las denuncias, en nuevas irregularidades, se niegan a pagar.

Es cierto, lo primero es velar por el bienestar de la mayoría y no de particulares. Pero antes que nada deberá de priorizarse el cumplimiento de la ley. Un gobernante, se trate del que se trate y se llame como se llame, carecerá de toda autoridad moral y cívica si el cumplimiento de la ley es lo que menos le interesa.

Pero lo peor de todo es que, si los ciudadanos viéramos que realmente los recursos que se niegan a pagar a ciudadanos despedidos se estuvieran aplicando en las calles, en la recoja de basura, en la iluminación, en la seguridad, en las actividades productivas, en la dotación de viviendas, en programas sociales y en todo lo que anuncian con bombos y platillos, entonces podríamos decir que realmente se piensa en el bien común.

Pero la realidad es contundente. Ni cumplen con sus gobernados, ni cumplen con los ciudadanos que emprendieron acciones legales contra la injusticia.

¿Hasta cuándo?

TUMBABURROS

Dobletear (Mexicanismo).  Dícese de una funcionaria bien abusadilla que pese a tener un cargo educativo importante y que debería poner el ejemplo en la aplicación de la reforma educativa, hace exactamente todo lo contrario: cobra su lanita y además ‘da clases’ en escuela fantasma.

Show (Sust. común). Se llama a un espectáculo de variedades. Dícese a veces de una escenificación montada para causar impacto mediático pero que en realidad no sirve para nada. Suele usarse un encuentro de arqueólogos de la cultura maya como plataforma para difundir sus ‘logros’.

Parejo (Sust. común). Que es igual o muy parecido a otro u otros. Petición de diputados para que el linchamiento mediático que se hace a un aspirante, en realidad se aplique a todos por igual, porque hasta los que demandan tienen cola que les pisen.