Obrador, el priista y el juicio

OBRADOR. Con el riesgo que implica volar en líneas comerciales con­siderando que para las líneas áreas que llegan a Campeche el horario no es su prioridad, el evento de Andrés Manuel López Obrador en la Con­cha Acústica inició con más de una hora de retraso. El auditorio estaba rebasado, como pocas veces se ha visto en los últimos tiempos. Nadie debería negar que incluso fue más que lo que cualquiera hubiese espera­do. Innegable. La izquierda mostró su músculo más fuerte en Campeche. El evento también sirvió para evidenciar que hay perredistas que hacen lo que quieren, cuando quieren.

Incómodo el momento en el que el conductor del evento anuncia que tendrá uso de la palabra, “Andresss Manueeel…..urffgr…gryufs..Lópeeez… Escuchen campechanos, no pueden votar por el PAN, vean como está esta ciudad y la alcaldesa panista no hace nada, el PAN es el peor parti­do, el PAN nos tiene en la pobreza..urffgrs….no voten por el PAN…”. El candidato al Senado, Alberto Cutz Can, en un arrebato de imprudencia, se lanzó como kamikaze a arrebatarle el micrófono de las manos del conductor del evento para ofrecer durante minuto y medio un discurso antipanista que dejó a más de uno con expresión de sobresalto. Todos en espera de que al menos hiciera los mismos señalamientos al PRI, pero no hizo ninguna mención en lo absoluto, quizás en agradecimiento a los miles de pesos que ha recibido del Gobierno estatal. La alegría de la izquierda duró pocas horas. Este martes el periódico Reforma dio a conocer su nueva encuesta. Hace un mes ubicaba a López Obrador a solo 4 puntos de Enrique Peña Nieto. En aquella ocasión, Obrador defendió esa encuesta. Si avaló aquella que lo puso a 4 puntos, no le queda otra salida que avalar esta que lo pone a 12. ¿O no?

EL PRIISTA. Uno de los personajes que apareció en el evento fue el ex gobernador Salomón Azar García sin ánimos de especular sobre su presencia en el mitin de López Obrador le pregunté de manera directa porqué había asistido. La respuesta del ex gobernador priista fue esta:

“Soy un Actor Político pero también soy un Padre de Familia. Mi hi­jo Farid (13 años), vio a Gabriel Quadri por Telesur en su Diálogo con Estudiantes. Luego, Cuando Vino Josefina le Pidió a su Tío Benjamín (Mi Hermano Panista) que lo llevara a oirla a la Concha Acústica. Nos encontramos con EPN en el DF en un Restaurante de Polanco y lo salu­dó y se tomó una foto con él. Y me pidió que si venía AMLO lo llevara a verlo. Esa es Una. La Otra Razón es que en los últimos meses me he dedicado a hacer análisis político. Y la única manera de tener informa­ción sin sesgo es verlo tu mismo, con tus ojos y escucharlo con tus oídos. Además, aunque soy priísta, conocí y traté a Quadri y a AMLO cuando fui Gobernador. Con el primero trabajamos las Áreas Naturales Prote­gidas de Laguna de Términos y Peténes, el Plan de Manejo de Calakmul y el Santuario de Cayo Arcas. Con el segundo traté en varias ocasiones, pues él era Presidente del PRD, y como gobernador teníamos puntos de contacto. Con los dos me llevo bien. Por último quiero decirte que me sa­ludó mucha gente y nadie me faltó el respeto. Lo cual se hizo sentir muy bien. No aspiro a nada, lo dije siendo gobernador y lo he cumplido a caba­lidad, y si bien mi gobierno fue po­lémico por el problema con Alberto Arceo, el tiempo pone a cada quién en su lugar. Hacia el Interior de mi familia existe verdadera libertad de pensamiento y pluralidad política, hablo de mi esposa, mi hija y mis 4 hijos”, concluyó Azar García en su respuesta.

EL JUICIO. Fue interpuesto en Campeche un juicio de Ampa­ro y Protección de la Justicia de la Unión. Argumentado en la vigente Ley de Amparo, según el documen­to de nueve hojas entregado al juez de distrito, el nombramiento del presidente de la Comisión de Trans­parencia y Acceso a la Información, Jorge Gabriel Gasca Santos, violó los artículos 1,2,3,4,5,11,114,115,116,124 y 130. El juicio de amparo señala co­mo responsables al Gobernador de Campeche, al Congreso del Estado y al Periódico Oficial del gobierno del estado. Según consta, el amparo se manifiesta en tres sentidos: que Gasca Santos era inelegible para ocupar el cargo; que nunca se hizo público por ningún medio disponi­ble convocatoria, aviso, o comunica­do para realizar tal nombramiento; y que sea cancelado el proceso bajo el cual se hizo la elección de los in­tegrantes de la Cotaipec. El juicio de Amparo fue fechado el 13 de junio y fue recibido por el juez de distri­to ese mismo día a las 5:40pm. El procedimiento pudiera tomar dos meses en que el juez se pronuncie a favor o en contra del proceso.

EL CUENTO

Había una vez una empresa que en­tregó dinero a las autoridades de un municipio para que le fuera adjudi­cada de manera directa la licitación de un relleno sanitario. Como esto no ocurrió así, ahora la empresa que había desembolsado el dinero de­mandará al ayuntamiento y a todos los implicados por fraude.

¡Plop!